
Вот с этим фланцем вечно путаница — многие думают, будто dn 80 это просто 'условный проход', а на деле там и толщина стенки, и давление рабочее влияют. Наш опыт с Фланец воротниковый dn 80 показывает: если брать без учёта реальных нагрузок, через полгода на стыках потёкнет.
Заметил, что даже опытные монтажники иногда путают высоту воротника — у нас был случай на объекте в Норильске, где поставили фланцы с заниженным воротником. В итоге при температурных колебаниях швы не выдержали. Пришлось экстренно заказывать партию через ООО ЛАЗУРНОЕ МОРЕ, кстати, тогда и убедился, что их техотдел реально разбирается в нюансах.
Кстати про воротник — его угол часто недооценивают. Видел как на ТЭЦ-3 пытались сэкономить, взяв фланцы с углом 45 вместо 35 градусов. Результат — неравномерное распределение нагрузки на патрубки, через 4 месяца пошли микротрещины. Пришлось полностью переваривать узел.
Ещё момент по материалу: для северных регионов точно не стоит брать обычную сталь 20. Мы через Фланец воротниковый dn 80 от 09Г2С убедились — разница в сроке службы почти вдвое. Хотя изначально заказчик сопротивлялся из-за цены.
Запомнился монтаж на карьере в Воркуте — температура -40, а фланцы как назло с отклонениями по перпендикулярности. Пришлось подкладывать прокладки разной толщины, но это временное решение. Позже ЛАЗУРНОЕ МОРЕ подсказали, что лучше сразу заказывать с запасом по допускам для таких условий.
Болтовые соединения — отдельная история. Как-то поставили фланцы dn 80 с обычными болтами вместо высокопрочных — через три месяца половину пришлось подтягивать. Теперь всегда проверяем комплектацию.
И да, сварщики часто перегревают зону возле воротника — потом удивляются, почему фланец 'ведёт'. Научились контролировать температуру постепенным прогревом, но идеально пока только на стационарных объектах получается.
Раньше работали с разными поставщиками, но с 2021 года в основном через ООО ЛАЗУРНОЕ МОРЕ заказываем. Не потому что дешевле, а потому что у них чёткое соответствие ГОСТ — проверяли ультразвуком несколько партий.
Коллеги с Уралмаша как-то жаловались на китайские аналоги — вроде бы геометрия совпадает, но при гидроиспытаниях на 16 атм дают течь. Наш опыт подтверждает: экономия на Фланец воротниковый dn 80 редко оправдана.
Кстати, у 'Лазурного моря' есть полезная практика — предоставляют протоколы испытаний для каждой партии. Для ответственных объектов типа ГОКов это необходимость, а не прихоть.
В горнодобычеке главная проблема — абразивный износ. Стандартные фланцы dn 80 на конвейерных системах выдерживают максимум год. Пришлось совместно с технологами ЛАЗУРНОГО МОРЯ разрабатывать вариант с усиленным воротником — срок службы увеличился до 3 лет.
Для энергетиков важнее стойкость к термоциклированию. Помню, на ТЭЦ под Красноярском заменили 120 фланцев — те что с улучшенной термообработкой до сих пор работают (уже 5 лет), хотя обычные меняли каждые 2 года.
В строительстве чаще проблемы из-за неправильного хранения — видел как фланцы ржавели прямо на стройплощадке. Теперь всегда требуем пассивацию поверхности, особенно для объектов near sea.
Раз в полгода обязательно проверять затяжку — но не динамометрическим ключом, как многие думают, а по углу поворота. Так точнее определяется остаточное напряжение.
При замене старого фланца dn 80 часто обнаруживаем, что новый не становится — потому что трубопровод 'усел'. Теперь всегда замеряем фактический диаметр перед заказом.
И последнее — никогда не экономьте на прокладках. Лучше потратить на спирально-навитые чуть больше, чем потом устранять аварию. Проверено на десятках объектов от Калининграда до Владивостока.